| 1.
図書 |
図書
|
上田太一郎, 苅田正雄, 本田和恵著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.
図書 |
図書
|
浦上賀久子著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3.
図書 |
|
内田治著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4.
図書 |
図書
|
山際勇一郎, 田中敏著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5.
図書 |
図書
|
Y. Sakamoto, M. Ishiguro, and G. Kitagawa
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6.
図書 |
|
内田治著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7.
図書 |
図書
|
石村貞夫著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8.
図書 |
図書
|
村瀬洋一, 高田洋, 廣瀬毅士共編
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9.
図書 |
図書
|
石村貞夫, 石村光資郎著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10.
図書 |
図書
|
鷲尾泰俊, 大橋靖雄著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11.
図書 |
図書
|
加藤剛著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12.
図書 |
図書
|
小野田博一著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13.
図書 |
図書
|
川崎智也 [ほか] 著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14.
図書 |
図書
|
Aapo Hyvärinen, Juha Karhunen, Erkki Oja著 ; 根本幾, 川勝真喜訳
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15.
図書 |
図書
|
朝野熙彦, 鈴木督久, 小島隆矢著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16.
図書 |
|
甘利俊一 [ほか著]
目次情報:
続きを見る
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17.
図書 |
図書
|
中山和弘著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18.
図書 |
図書
|
古谷野亘著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19.
図書 |
図書
|
菅民郎著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20.
図書 |
図書
|
渡部洋編著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21.
図書 |
図書
|
狩野裕, 三浦麻子共著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22.
図書 |
図書
|
石村貞夫 [ほか] 著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23.
図書 |
図書
|
丹慶勝市著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24.
図書 |
図書
|
L.G.グリム, P.R.ヤーノルド編
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25.
図書 |
図書
|
L.G.グリム, P.R.ヤーノルド編著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26.
図書 |
図書
|
上田尚一著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27.
論文(リポジトリ) |
論文(リポジトリ)
|
真柄, 彰
概要:
We tried to predict the difficulty of home care for CVA patients, using Multivariate Statistical Methods. The data were
…
colected by enquete for 289 families caring CVA patients who were discharged after rehabilitation training in our hospital at least one month. We asked 4 items of ADL, 4 items of QOL, 13 items of home care problems, and other social aspects. We also used the data about dementia, aphasia, and apractognosia from the records during hospitalization. We could use 144 cases for the analysis. At the first step we had to grade the home care difficulty by simply adding 12 items of care difficulties. The histogram of the grade (mean 1.0±1.6) showed normal distribution. For the next step we tried to classify the factor items by Principal Component Analysis, and at last we selected 5 factors, which are shown in the below expression for the prediction. By Multiple Regression Analysis, the biggest factor to make difficulty was apractognosia. The biggest factor to reduse difficulty was dementia, the next was transfer ability. Aphasia was neutral. We concluded that we can predict the difficulty of home care by next expression. Difficulty=0.137*Apractognosia+0.05*ADL Ability+0.002*Aphasia-0.02*Transfer Ability-0.03*Dementia The predicted score and the actual score had 0.388 (rS) (n=144) of Spearman's corelation coefficient, that had significant corelation at 1 % error level.
続きを見る
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28.
論文(リポジトリ) |
論文(リポジトリ)
|
鍛冶, 昌孝 ; 大橋, 靖 ; 武藤, 祐一 ; 八木, 稔
概要:
There is a high incidence of late sensory paralysis of the lower lip after sagittal split osteotomy and it has been reco
…
gnized as a serious complication. The purpose of this study was to identify factors that influence the occurrence of late sensory paralysis. The relationships between selected factors (age, location of the mandibular canal on frontal cephalograms, operating time, method of splitting, amount of setback, method of fixation and experience of the surgeon) and sensory paralysis one year postoperatively was investigated on 150 sides (75 patients) after bilateral sagittal split osteotomy. The statistical evaluation was performed by univariate and multivariate analysis. The results were as follows; The incidence of late sensory paralysis was 22.6%. There was a statistical difference in the incidence of paralysis based on the location of the mandibular canal (P<0.001). The other factors were not significant. On multivariate analysis using a logistic regression model, only the location of the mandibular canal was correlated with sensory paralysis (95% confidence interval 0.80-0.93, P=0.0001).<br />下顎枝矢状分割術術後の大きな合併症としての長期下唇知覚麻痺に彫響を与えている因子を明らかにするため、術後1年での知覚麻痺と知覚麻痺残存に影響を与えていると考えられる7因子(年齢、下顎管の位置、手術時間、分割方法、骨片の移動量、固定方法、術者の経験年数) との関連について統計学的に検討したので報告する｡対象は、当科で1985年より10年間に両側下顎枝矢状分割術による下顎骨後方移動を行った症例のうち資料の整備した75名150例(両側下顎枝を各1例とする) とした｡結果; 1.単変量解析:正面頭部Ⅹ線規格写真で計測した下顎管の位置に関する因子と知覚麻痺残存とに極めて有意な関連が認められ、下顎管が下顎枝外側に接近することで知覚麻痺残存率が有意に上昇することが示された。一方、年齢、手術時間、分割方法、骨片の移動量、固定方法、術者の経験年数と知覚麻痺残存との間に有意な関連は認めなかった｡ 2.多変量解析:目的変数を知覚麻痺の有無、説明変数を7因子としロジスチック回帰分析を行った結果、下顎管の位置に関する因子はオッズ比の95%信頼区間は0.80-0.93(P=0.0001)となり、他の因子に比し極めて強い関連が認められた｡
続きを見る
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29.
論文(リポジトリ) |
論文(リポジトリ)
|
凌, 一葦
概要:
統合失調症の初期症状は20歳前の中学生・高校生に出現する場合がある. 初期症状を見逃さないためには, 中学生・高校生の親たちが彼らの心身の状態やその変化に細心の注意を払う必要がある. 一方, 本人もしくは親たちが持つ統合失調症に対するスティ
…
グマ(社会的烙印)は, この初期症状の否認と受診回避の1つの原因となりうる. 日本の家庭では, 父親に比べて母親が子供の育児にかかる時間が長いことが知られている. そこで, 本研究は中学生・高校生をもつ母親を対象として, 統合失調症へのスティグマの高低に影響する因子の探索を統計学的に行った. 本研究のアンケート調査の対象は, 中学生・高校生を持つ38歳から57歳までの母親1,225例である. 本研究の解析に用いた人口統計学的な因子は11因子である. すなわち, 母親のアンケート時の年齢, 子供の学籍, 母親の学歴, アンケート時の居住地, 配偶者の有無, 家族構成, 職業, 雇用形態, 世帯年収, 統合失調症の人との接触経験の有無, および, 精神保健福祉活動に参加した経験の有無である. 中学生・高校生を持つ母親が統合失調症に対して抱くスティグマの程度を計測するために, Linkスティグマ尺度修正版を用いた. データ解析は単一因子解析と多変量解析の両方が行われた. 複数の群間での平均値の有意差検定は, Welchのt検定, Studentのt検定および分散分析(ANOVA)により行われた. Linkスティグマ尺度のスコアの高低に有意な影響を及ぼす因子の抽出には, 逐次変数増加法による重回帰分析を用いた. この重回帰分析における従属変数はLinkスティグマ尺度のスコアであり, 説明変数の候補因子としてすべての人口統計学的な因子を用いた. 対象者1,225名のうち89.7%の母親は年齢が50歳未満であり, 大学卒業以上の最終学歴を持つ母親は全体の22.1%であった. また, 就労形態が常勤以外である母親は全体の83.3%, 世帯年収が500万円以上である母親は全体の69.5%であった. 統合失調症の人との接触経験をもつ母親は3.2%, 精神保健福祉活動に参加した経験がある母親は8.3%であった. スティグマの程度に影響を与える因子を抽出する多変量解析を行った結果, スティグマを高める因子として, 居住地(東海・近畿地方以外の地域), 配偶者なし, 職業(医療従事者・教育関係者・公務員), 統合失調症の人との接触経験あり, であった. 本研究の結果より, 日本における中学生・高校生の母親が持つ統合失調症へのスティグマの特徴が明らかとなった. スティグマを高める因子の中で, 配偶者なしの母親や職業として医療従事者, 教育関係者および公務員である母親に対して, 適切な啓発活動を行うことによりスティグマを下げる可能性があると考える.
続きを見る
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30.
学位論文(リポジトリ) |
学位
|
凌, 一葦
概要:
統合失調症の初期症状は20歳前の中学生・高校生に出現する場合がある. 初期症状を見逃さないためには, 中学生・高校生の親たちが彼らの心身の状態やその変化に細心の注意を払う必要がある. 一方, 本人もしくは親たちが持つ統合失調症に対するスティ
…
グマ(社会的烙印)は, この初期症状の否認と受診回避の1つの原因となりうる. 日本の家庭では, 父親に比べて母親が子供の育児にかかる時間が長いことが知られている. そこで, 本研究は中学生・高校生をもつ母親を対象として, 統合失調症へのスティグマの高低に影響する因子の探索を統計学的に行った. 本研究のアンケート調査の対象は, 中学生・高校生を持つ38歳から57歳までの母親1,225例である. 本研究の解析に用いた人口統計学的な因子は11因子である. すなわち, 母親のアンケート時の年齢, 子供の学籍, 母親の学歴, アンケート時の居住地, 配偶者の有無, 家族構成, 職業, 雇用形態, 世帯年収, 統合失調症の人との接触経験の有無, および, 精神保健福祉活動に参加した経験の有無である. 中学生・高校生を持つ母親が統合失調症に対して抱くスティグマの程度を計測するために, Linkスティグマ尺度修正版を用いた. データ解析は単一因子解析と多変量解析の両方が行われた. 複数の群間での平均値の有意差検定は, Welchのt検定, Studentのt検定および分散分析(ANOVA)により行われた. Linkスティグマ尺度のスコアの高低に有意な影響を及ぼす因子の抽出には, 逐次変数増加法による重回帰分析を用いた. この重回帰分析における従属変数はLinkスティグマ尺度のスコアであり, 説明変数の候補因子としてすべての人口統計学的な因子を用いた. 対象者1,225名のうち89.7%の母親は年齢が50歳未満であり, 大学卒業以上の最終学歴を持つ母親は全体の22.1%であった. また, 就労形態が常勤以外である母親は全体の83.3%, 世帯年収が500万円以上である母親は全体の69.5%であった. 統合失調症の人との接触経験をもつ母親は3.2%, 精神保健福祉活動に参加した経験がある母親は8.3%であった. スティグマの程度に影響を与える因子を抽出する多変量解析を行った結果, スティグマを高める因子として, 居住地(東海・近畿地方以外の地域), 配偶者なし, 職業(医療従事者・教育関係者・公務員), 統合失調症の人との接触経験あり, であった. 本研究の結果より, 日本における中学生・高校生の母親が持つ統合失調症へのスティグマの特徴が明らかとなった. スティグマを高める因子の中で, 配偶者なしの母親や職業として医療従事者, 教育関係者および公務員である母親に対して, 適切な啓発活動を行うことによりスティグマを下げる可能性があると考える.<br />学位の種類: 博士（医学）. 報告番号: 甲第3815号. 学位記番号: 新大院博（医）甲第567号. 学位授与年月日: 平成25年9月20日<br />新潟医学会雑誌. 2013, 127(12), 670-680.<br />新大院博（医）甲第567号
続きを見る
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31.
図書 |
図書
|
小西貞則著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32.
図書 |
図書
|
杉山高一, 藤越康祝, 小椋透著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33.
図書 |
図書
|
涌井良幸, 涌井貞美著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34.
図書 |
図書
|
狩野裕, 三浦麻子共著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35.
図書 |
図書
|
赤穂昭太郎著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36.
図書 |
|
中村永友著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37.
図書 |
図書
|
藤越康祝, 杉山高一著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38.
図書 |
図書
|
朝野煕彦著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39.
図書 |
図書
|
田中豊, 脇本和昌著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40.
図書 |
図書
|
岡田正彦著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41.
図書 |
図書
|
足立浩平著
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42.
図書 |
図書
|
大村平著
目次情報:
続きを見る
|
